热点 >“学生时代的想法”—关于本学期研修近代史的感想


《关于本学期研修近代史的感想》

1413048101 金融一班


  以前常听人们说,以史为镜可以明是非辨善恶.而我的那面镜子一直很模糊,换言之,我对历史的了解很肤浅,有些甚至是片面的,幼稚的但是一直以来,我对历史的态度是敬畏和好奇并存, 所以从小时候就喜欢看一些历史纪录片,被历史的神秘感深深吸引我从初中开始学习历史这门学科,中学时代的历史好像是那么枯燥,就像是已经规定好了的法律条文必须熟记,不用问太多为什么,不用想太多前因后果,再加上我又是理科生,所以花在历史上的时间就更少了所以,对于历史,哪怕是近代史我都所知甚少,到了大学,我终于可以去自由地了解历史,对此我很庆幸。

  以前,许多历史人物在我的脑海中只是一个名字而已,基本没有什么印象.而自从修了近代史以后,我发现有一个人对于中国近代以来的国运前途有着深远而重要的影响那个人就是晚清名臣李鸿章是安徽合肥人,而我的家乡正是安徽然而我对家乡这么有名的历史人物却了解很少,实属不应该李鸿章签订了许多丧权辱国的条约,背负着世人的骂名,晚年抑郁而终无尽悲凉

  然而,从我的角度来看当时大清帝国摇摇欲坠,风雨飘摇,根本没有什么筹码去取得谈判的话语权,战败后的谈判注定是要妥协的,只是看谈判者如何将损失减到最低.再者,当时的清廷谁也不愿意背负千古罪名,不愿被世人唾骂,慈禧太后装病,不发表意见,许多大臣也互相踢皮球,推卸责任.他便一次一次地收拾残局,屈辱的晚年已然成为他的宿命所以不是他愿意缴械投降,软弱无能,只是局势让他没的选择底牌尽在他人之手他是大清的忠臣孝子,一生志向凝结成一句做大清王朝的裱糊匠.可他偏偏忘记了他要救的人不该是清廷的君主,太后那些皇族,而是千千万万的中国人,他应该救的不是那个腐朽昏庸的清王朝,而是偌大的中国.因此,我看到了他就那么循着传统的士大夫道路前进,守着儒家思想里的君臣之道,做出了许多艰难,或正确或错误的抉择而他和伊藤博文,分别为中日首辅,政治却殊途.不免让人唏嘘。然而,李鸿章已然作了最大的努力,他对西方的认识程度其实已经超过了当时的很多人.他曾经在同治三年写给恭亲王说:鸿章窃以为天下事穷则变,变则通,中国士大夫沉浸于章句小楷之积习,武夫悍卒又多粗蠢而不加细心,以致用非所学,学非所用.诚然,若读书人只钻研孔孟之道,纵腹中有万卷诗书,于当前数千年之未有变局,又有何用?所以这也使我想到当下重理轻文也并非没有道理技术革命能对社会发展产生巨大影响,但这也并不表明我们应当全部投身于科学技术,人类精神的富足永远不能被忽视,因为人文社科的存在,我们才能不断反思,不断提升人类的思想境界,否则,这世界将是冰冷的,机械的然而,在那个危局之中,国防力量与文化相较显得更为重要。

  以上只是我在研修近代史期间的小小思考和所得,我希望以后我也能多读点历史,努力形成自己独立的价值观,人生观和历史观,我希望我心如明镜,看待得失成败,可想到那些历史的教训,可以更加从容坦然。


相关推荐